Яке майбутнє стосунків США—Україна? Василь Шевцов. Конспект.
І США і Європа безумовно надаватимуть підтримку Україні. США – заради домінування, а Європа – заради навіть виживання. Для України на даному етапі її розвитку патронаж США корисний, бо маємо спільні інтереси в регіоні.
Не дуже люблю слухати Василя Шевцова, бо він завжди довго починає із широкого контексту. Не в усьому я із ним згоден. Чомусь цей його ефір я випадково прослухав увесь і хочу виділити в ньому цікаві для теми сайту моменти.
Глибинні причини поточної війни
Війна, яка відбувається зараз – частина великої війни за ресурси у новій, «постіндустріальній[1]» формації, яку пан Василь називає інформаційною. Згідно його аналізу, деякі ключові матеріали та ресурси, необхідні для виживання і домінування у новій формації, є, зокрема в Україні і в Росії. За них змагаються США (недостатньо рідкоземельних елементів) та Китай (недостатньо енергоресурсів).
В той час, коли США є лідером у технологіях і засобах інформаційної формації, Китай наступає на пʼяти і загрожує перехопити лідерство. Пан Василь зауважує, що цей рівень змагань не просто США – Китай, а змагання Білої та Жовтої рас і робить відповідний екскурс, який тут не принциповий, окрім одного цікавого для мене моменту: Біла раса більше покладається на розум, а Жовта – на серце. Одразу ж згадується вчення Ісуса Хреста: «Бог – це Любов». Завʼязую вузлика на памʼять.
Як і Алакх Ніранжан у своїх розмовах, пан Василь наголошує, що Трамп уособлює сили, які хочуть зберегти статус-кво минулої епохи, домінування у сфері технологій. Але Трампа тут підпирають сили, які бачать майбутнє у глобалізації і за її рахунок вирішення задач[2], які під силу лише скооперованій світовій спільноті. Це, звичайно ж про Ілона Маска і тих, хто стоїть за ним. І цій спільноті дуже необхідні ресурси, які дозволять забезпечити функціонування засобів дієвого штучного інтелекту та засобів обробки інформації, як то квантові компʼютери.
Глобалізація та локальна стабілізація
Команда глобалістів, очевидно, бажає зробити щось на зразок Китайського цифрового суспільства, де людина не має можливості діяти за власною волею. І це рано чи пізно, в процесі спротиву призведе до опору через партизанський (терористичний) рух. Величезні утворення, як то мегаполіси, є надзвичайно вразливими до терористичних та природно-кліматичних впливів через критичну залежність від енерго-, водопостачання, транспорту, каналізації та сміття, тощо, тож партизанщина може виявитися ефективною. В результаті опору процесу «цифрового суспільства» відбуватиметься зустрічний процес подрібнення суспільних груп, переходу на автономні засоби існування, але зі збереженням переваг глобальних технологій. (Цей процес відбувається вже давно, і дуже яскравим став під час початку бомбардувань Києва та інших великих міст – прим. моя)
Чиї ресурси? До кого вже гості?
Китай де-факто вже володіє ресурсами Росії і із Далекого сходу до Уралу Росія не сприймається як незалежна країна. Що ж лишається Америці? Їй лишається Україна. Бо до прямого протистояння з Китаєм Америка не рветься, та й Китай, схоже, не дуже прагне битися. Тому саме Україна і є козирною картою для США як ресурсна (матеріали та природній інтелектуальний потенціал) база для майбутнього домінування у інформаційній формації.
Тому які б не були рухи Трампа, інтересом США безумовно є Україна і це для нас дуже добре, тому, що самі ми поки що не здатні ні технологічно, ні організаційно опанувати ті ресурси, які маємо. (Я згоден в цьому з Василем Шевцовим та з Данилом Яневським. Не готові до власного суверенітету еліт – рулюватимуть інші еліти. Дай Боже, не московські. – прим моя)
У Європи також брак власних ресурсів. Як природніх, так і людських, незважаючи на величезне населення. Тому Україна обовʼязково є у фокусі інтересів Європи. Це питання виживання. І в ресурсному і у військовому плані (Це також корелює із висновками Алакха Ніранжана у його аналізі та прогнозі на 2025 рік. І не лише його – прим. моя).
Платон про стани суспільства.
До речі. Пан Василь пояснює всесвітній процес переходу у інформаційну (постіндустріальну, посттехнологічну) формацію з точки зору Платона, його твору «Держава», де розкриваються риси людських типів (мудреці, воїни, менеджери). Те саме пояснюють ведичні та йогічні джерела. Кому не подобаються ведичні джерела й принципи – будь ласочка, Платон. Європейська (ха-ха) думка!
Висновки.
І США і Європа безумовно надаватимуть підтримку Україні. США – заради домінування, а Європа – заради навіть виживання. Для України на даному етапі її розвитку патронаж США корисний, бо маємо спільні інтереси в регіоні. Хоча й соромно, що самі без кебети, але так склалися умови. Робимо висновки і розвиваємося. Рецепти є!
Метушня і маячня у висловлюваннях політиків – невідʼємна частина процесів 2025 року, знову дивись прогноз. Малоосвічені та малокультурні люди у владі кругом. Нічого. Навчаться. Аби не на наших життях вчилися. А можливо, починається нова ера відкритих сердець? З таких коротких штанців… з ядерною кнопкою.
Василь Шевцов надав прекрасний аналіз із точки зору боротьби за ресурси, тобто з позиції виживання країн, як то бачать їхні еліти.
Продовжуються всесвітні танці з бубном з позицій інстинктів, без увімкнення усвідомленості, що в крайному випадку може привести до швидкого самознищення. Цьому важко зарадити, еліти мають власні переконання і своїх вчителів. А ми продовжуємо інформувати про альтернативу: суспільство, побудоване на принципах знання про людину.
- Беру в лапки, бо значень цього терміну багато. Наразі вказую, як орієнтир по часу. ↑
- Маск щось знає (?) коли вкладає величезні ресурси у міжпланетні польоти. Мені відомі твердження відомого представника індійських йогічних авторитетів, який попереджає, що Земля буде непридатною для існування людини за кількасот років і, ймовірно, засоби космічних перельотів зможуть врятувати людство. Не можу судити за Маска, я його не знаю. Але підозрюю, що питання у майбутніх коштах. Великих коштах і владі. ↑
Пов'язані записи
Нове
Підписатися
будьте в курсі усіх нових публікацій